প্রযুক্তিবায়াস স্কোর 50/100
লেখা AI হিসেবে চিহ্নিত হলে কী অর্থ?
গোষ্টরাইটার স্যালি ম্যাকগ্রো AI ডিটেক্টর দ্বারা তার কাজকে মেশিন-উৎপাদিত বলে চিহ্নিত হওয়ায় চাকরি হারান; একই সঙ্গে প্রকাশক নিল ক্লার্ক AI জমার বর্ধনের ফলে কাজের চাপ বাড়ার কথা জানান।

একজন গোষ্টরাইটার স্যালি ম্যাকগ্রো ২০২৬ সালের ৩১ অক্টোবর একটি চাকরির প্রস্তাবের নমুনা জমা দিলেন, কিন্তু ক্লায়েন্টের কাছ থেকে একটি ইমেইল পেলেন যেখানে বলা হয়েছিল যে একাধিক AI সনাক্তকরণ টুল তার কাজকে মেশিন-উৎপাদিত হিসেবে চিহ্নিত করেছে। ম্যাকগ্রো জোর দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি পুরো লেখাটি নিজে লিখেছেন এবং AI ব্যবহার করেননি। তবে এই ফলাফল তাকে পুরো প্রস্তাবের কাজ থেকে বাদ দেয়ার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। একই সময়ে, ক্লার্কেসওয়ার্ল্ডের প্রকাশক নিল ক্লার্ক জানান যে ২০২১ সালে মাসে প্রায় ১,১০০টি জমা পাওয়া যেত, আর ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত AI টুলের বিস্তারের ফলে জমার সংখ্যা দ্বিগুণ হয়ে যায়, ফলে তিনি সাময়িকভাবে সাবমিশন পোর্টাল বন্ধ করতে বাধ্য হন এবং তার কাজের চাপ প্রায় ৩০% বাড়ে। গবেষণায় দেখা গেছে বিভিন্ন AI ডিটেক্টর একই টেক্সটে ভিন্ন ফলাফল দেয়; প্যাংগ্রাম নামের টুলটি ৪০টি পরীক্ষিত পেপারের মধ্যে ৩৭টি সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছে। তবে এই টুলগুলিও ভুল করতে পারে, বিশেষ করে যখন লেখার পরিমাণ কম বা পূর্বে প্রকাশিত টেক্সট বিশ্লেষণ করা হয়। প্যাটার্ন বিশ্লেষণ, নির্দিষ্ট শব্দ ব্যবহার, ইম ড্যাশের ঘনত্ব ইত্যাদি ফ্যাক্টরগুলো ফলাফলে প্রভাব ফেলতে পারে, যদিও এগুলো মানব লেখকদেরও সাধারণ। লেখক গিল্ডের মতে, AI ডিটেক্টরের ভুল ফলাফল লেখকদের চুক্তি ও সুনাম হারানোর ঝুঁকি তৈরি করে, যা এক ধরনের 'উইচ হান্ট'ের সমতুল্য।
সূত্র: NPR Technology https://www.npr.org/2026/10/31/nx-s1-5963520/ai-writing-detectors-pangram
সূত্র: NPR Technology মূল প্রতিবেদন
পাঠকের মন্তব্য
0 অনুমোদিত মন্তব্যআপনার মতামত লিখুন। প্রকাশের আগে মন্তব্যটি সম্পাদকীয় পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষা করবে।
মন্তব্য লোড হচ্ছে…
আরও সংবাদ পড়ুন
সব দেখুন
প্রযুক্তি
উত্তর কোরিয়ার হ্যাকাররা বিশ্ববিখ্যাত ক্রিপ্টো চুরিতে যুক্ত, বিশেষজ্ঞরা জানান
২ মিনিট পড়া
অর্থনীতি
চেসাপিক বে-তে শাঁসের সংখ্যা হ্রাস, এক বাসিন্দা পুনরুদ্ধারের উদ্যোগে
১ মিনিট পড়া
বিশ্ব
G20 মন্ত্রীসভায় রাশিয়ার উপস্থিতি নিয়ে মতবিরোধ
২ মিনিট পড়া
বিশ্ব
